Розпізнавання – це здатність щось сприймати і розуміти. Історична обізнаність загалом стосується знання та розуміння історії. Історію хтось пише. Оскільки це було кимось записано, на історію впливають суб’єктивність і думки особи, яка це записала, і вона написана для зручності тих, хто має владу, які замовили запис. Щоб правильно розпізнати історію, ми повинні спочатку зрозуміти, що сама історія не обов’язково є правильною. Отже, чи є спосіб правильно розпізнати, що є неправильним?

Щоб зрозуміти історію, ми повинні зрозуміти, що історію написали люди. Просто прочитавши історичний підручник, неможливо судити, чи упереджений спосіб мислення, заснований на історичному підручнику. Якщо ви визнаєте вплив упереджених історичних книжок такими, які вони є, ви матимете упереджене сприйняття історії.
У світі є різні історії. Навіть якщо ви читаєте історичні книги, важко просто сліпо читати все. Перед тим, як читати історичну книгу, було б гарною ідеєю подумати, що читати з історії. Щоб знайти цінну інформацію з величезної кількості історичних матеріалів, важливо звузити тему та визначити правила дослідження. Якщо звузити тему і визначитися, де читати і читати, то буде легше знайти корисну інформацію.
Щоб не дивитися на історію упереджено, важливо, наскільки це можливо, уникати упереджених цінностей, вірувань і почуття справедливості. Перш за все, намагайтеся не дивитися на історію з висновками. Наприклад, з другої половини 20-го століття до першої половини 21-го століття, історія, як правило, розглядається на основі ідеї, що Організація Об’єднаних Націй, яка виграла Другу світову війну, є справедливою і Організація Об’єднаних Націй має рацію. Однак я повинен сказати, що думка про те, що ООН завжди права, також сповнена упереджень.
Якщо ми дивимось на історію лише з упередженої точки зору, ми в кінцевому підсумку приймаємо упереджене розуміння історії. Особливо, коли відбувається протистояння чи зіткнення між двома організаціями, якщо ми не дивимось на це з урахуванням цінностей і способів мислення обох сторін, ми будемо неправильно оцінювати історію. Один із способів отримати неупереджене розуміння історії — поглянути на історію з різних точок зору. Розглядаючи історію, засновану на різних цінностях, з різних точок зору, ми можемо очікувати, що зможемо зрозуміти історію з меншим упередженням.
Історія завжди суб’єктивна для істориків. Спостерігаючи за чимось і записуючи це, спостерігач свідомо чи несвідомо просіває інформацію. В історії також вибір робить спостерігач. Книги з історії вже вибрали ті, хто їх написав. Читаючи історичну книгу, найкраще читати її з розумінням того, що вона завжди відображає суб’єктивність історика, і що вибір уже зроблений.
Існує також спосіб мислення, який розглядає історію як явище. Розпізнаючи історію, ми використовуємо феноменологію, або феноменологічний підхід, щоб дивитися на поверхневі події. Люди є найскладнішими істотами на землі, і важко зрозуміти природу та характеристики різноманітних подій, які вони організовують. Якщо так, можливо, легше зрозуміти історію, розглядаючи її як явище та визнаючи лише поверхневі події.
У світі вже є різні історичні уявлення. Нам потрібно поставити під сумнів ці історичні уявлення. Історичне сприйняття, яке зараз є основним, може в майбутньому застаріти. По-перше, історію можна переписати. Немає гарантії, що історія, яка сьогодні широко відома, правильна.